Algunas empresas constructoras contratan profesionales para ser representantes técnicos y directores técnicos de sus obras y le ofrecen sueldos de 3000 pesos por mes por obras que superan los 3.500 m2. Suena gracioso pero es penoso, indigno y hasta ofensivo tener un ofrecimiento de esa naturaleza. Personalmente llevo cerca de 20 edificios construidos y hace un mes aproximadamente me ofrecieron ese monto por una obra importante, de nueve pisos. Seguramente más de un colega habrá pasado por lo mismo.

Este tema debe ser tratado desde el Colegio de Arquitectos para que los honorarios de representación técnica y dirección sean pagados como corresponde, acorde a la responsabilidad que el profesional asume y a la envergadura de la obra. Los aranceles debieran estar regulados con un piso mínimo y digno. Lógicamente no va a faltar el que piense que cada cual cobra lo que le parece. Es cierto, los honorarios están desregulados, pero sería mejor para todos partir de un piso alto para que todos nos veamos favorecidos. Desde ese piso está la libertad del profesional de aumentarlo, pero es importante que exista un patrón de referencia. Además la representación técnica debería de ser cobrada por el Colegio de Arquitectos respectiva como una tasa al momento de la presentación del pedido de permiso provisorio o definitivo de construcción. En CPAGIN -Consejo Profesional de Agrimensura, Geología e Ingeniería del Neuquén- paga el representante y el director, no permitiéndose realizar trámite alguno si no está la matrícula al día.